1) Ключи должны быть как минимум в 2-х экземплярах. 1-й экземпляр выдаётся пользователю. Желательно, чтобы ключ, если мы говорим именно о ключе для для любой разновидности механического замка, имел на поверхности уникальный номер. Второй экземпляр должен быть опечатан в индивидуальный пенал, на котором тоже должен быть указан номер ключа, и сдан на хранение кому-то там. У этого кого-то не должно быть печати для пеналов, она должна быть у другого человека, который в свою очередь, не должен иметь прямого доступа к хранилищу ключей.
Т.е доступ к запасным ключам происходит по принципу "только вдвоём".
2) Если речь идёт о массовом использовании замков, то имеет смысл использовать такие, для которых ключи разделяются на абнентские и супервайзерские. Т.е отдельный пользователь может одним ключом открыть только один замок, а супервайзер с одним мастер-ключом может открывать целую серию.
3) Для особо режимных объектов можно также предусмотреть замки с двумя -тремя ключами. Они применяются, в частности, в банковских хранилищах. Ключи есть, скажем у менеджера, охраны и работника хранилища. Поодиночке никто не может открыть такой замок и попасть внутрь.
4а) На усмотрение исполнителя, в данном случае тебя, имеет смысл придерживаться такой тактики:
- в случае утери ключа абонентом, он информирует главного ключника;
- ключник берёт запасной ключ из хранилища и в присутствии абонента вскрывает
шкаф или помещение
- сразу после этого на шкаф/помещение монтируется новый замок, точнее - узел запирания
- старый ключ и старый узел запирания уничтожаются
- абонент получает строгий выговор с занесением в грудную клетку и новый ключ
- на пенал наклеивается или иным способом наносится номер нового ключа, вкладывается запасной, опечатывается и сдаётся на хранение о следующего ЧП
- если абонент по каким-либо причинам теряет не ключ, а право доступа к шкафу, то всё вышеизложенное повторяется, т.е. ключ никогда не меняет владельца и дважды разным пользователям не выдаётся. Надеюсь, суть этой меры предельно понятна - чтобы у старого хозяина не было возможности воспользоваться дубликатом или передать дубликат третьим лицам в случае потери доступа к шкафу, например, при увольнении.
Это вполне рельно, т.к. в любом замке под английский ключ достаточно поменять личинку, в финских замках меняется цилиндр, мебельный замок дешевый, его можно менять целиком. Геморройно только с сувальдными замками. Их нужно полностью демонтировать, разобрать, поменять сувальды местами и после этого изготовить новый ключ.
4б) Если вы в самом начале будете использовать не механические замки с ключом, а кодовые,
то вместо смены ключа и замка (части замка), вы просто меняете шифр.
Однако, шифр нужно периодически менять, даже если ничего интересного не происходит.
Во-первых, так, на всякий случай.
Во-вторых, при длительном пользовании замком с короткой комбинацией чисел на нём остаются видимые следы, стирается поверхность активных кнопок, они немного утапливаются и т.д. Если допустить, что на замке 10 кнопок, а для открывания нужно набрать всего 4, причем последовательность нажатия имеет значение, то на новом замке имеем 5040 комбинаций. Если нужно тупо нажать 4 правильные кнопки без учёта последовательности, то 210-я попытка обязательно приведёт к успеху. На притертом замке потребуется от 24 до одной попытки.
При прочих равных условиях комбинация из пяти кнопок даёт 30240/252 варианта на новом, а на притёртом от 120 до опять же одной.
5) Про сопутствующую процессу документацию молчу, сам додумаешься. В любом случае она должна предусматривать регистрацию поступления замка и ключа, место установки замка и факт выдачи ключа (смены кода), факт ЧП, факт выбытия ключа/замка.
Галерея
Chat
Судоку
Блоги
FAQ
Медали
Поиск 
Топлист 
Благодарности
Вход 
Регистрация
