Конечно, не стоит хранить старое. Определяем степень износа, при небольшой предлагаем сотрудникам, разбирают влет - на дачах все пригодится. А совсем уже хлам вывозим с территории, благо свалка недалеко. Если начать забивать склад старьем, то вся территория в склад превратится.

Да это отличная возможность - как избавится от ненужного, но это лишь временная возможность - гораздо эффективнее - отдать организации - вроде школы, так как можно часть налогов за счёт этого списать.

я так полагаю Алексей, предлагает как раз решить вопрос именно на тот период, когда при переезде уже определено, что будет заезжать на новое место, а что пойдет в Школы или в ремонт, или в частные руки.... ну возможно в этом и есть зерно здравомыслия, т.к. прибегал к такого рода услугам, при переезде на на меньшую площадь.

_________________
Все прекрасно сложится!!!

АХО обязан признать вещь хламом и избавиться, если:
а) не может воспользоваться ею прямо сейчас;
б) не пользовался ею минимум год или

Из моей практики хранения мебели ,50% на момент востребованности отправляется в утиль.По причине потери товарного вида,комплектующих и т.п.Для компактного хранения ее нужно однозначно разбирать и упаковывать + клеить фото и габариты иначе через полгода не вспомнить что это было.После разборки и сборки прочность ее уже не та это еще один минус.Хранить в собранном виде ангар под самолет нужен.
Чаще всего мебель со склада в офис уже не возвращается ,а перетекает в некие закрытые подсобные помещения.Соглашусь с Miller от ненужного проще избавляться или отдавать сотрудникам как подарок от фирмы.

_________________
Истина где-то рядом

Поосторожнее. Из этого правила есть исключения.
Если вещь сохраняет свои потребительские свойства длительное время, является дефицитной (если даже не уникальной), её утрата может повлечь за собой потери бОльшего порядка, то она уже и не хлам.

Просто поясню на примере (это чистый вымысел!). Охрана отдала мне на хранение "лишнюю" деталь системы контроля доступа. Я хранил её несколько лет, а затем почему-то признал её хламом и выкинул. Ещё через несколько лет сломалась точно такая же в действующей системе. Аналог уже было не найти, т.к. ... короче, не найти и всё. Если бы деталь лежала в подсобке, ремонт обошелся в 20 минут работы неквалифицированного разнорабочего: два винта выкрутить, заменить деталь, два винта закрутить.
В отсутствие детали пришлось заменить все компоненты СКУД.

_________________
Не стоит тратить свои нервы там, где можно потратить чужие деньги.

Как мебельщик, думаю что хранение мебели из ДСП задача не из легких в силу хоть и частичной но сборки - разборки и возможности потерь в условиях перевозки и хранения.. Необходимо иметь ответственную компанию по оказанию сервисных услуг... Но есть вещи о которых в часности говорил предыдущий товарищ (Пример-любимый стол руководителя..) с которыми "трудно расстаться"....

Жалко конечно вброшенную и вдруг понадобившуюся деталь. Наверно за несколько вышеописанных лет было выброшено кроме нее и много другого хлама. Как было на самом деле? Можно точно предсказать, что и когда возможно понадобиться? Если бы не выбросил тогда эту СКУДную деталюху, не выбросил бы и многое другое, так ведь? Как предсказать что может пригодиться? Как выглядит хозяйство со всеми необходимыми запасами недохлама? Я лично вот только в сентябре принял такое хозяйство и до сих пор вычищаю эти "конюшни". Не всякий хлам можно просто так взять и выбросить. Кое что надо списать, а на некоторые отбросы нужны акты утилизации, и попутно отбиваюсь от пожарников, санитаров и прочих заинтересованных в беспорядке служб. Я потратил массу Времени на избавление от хлама, по аккомпанемент истерик местных Плюшкинцев. А Время для меня самый ценный ресурс, его не купишь, не запасешь и не возьмешь в долг. Хлам надо выбрасывать, и чем быстрее, тем больше.